Näytetään tekstit, joissa on tunniste Isänmaallisuus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Isänmaallisuus. Näytä kaikki tekstit

perjantai 7. marraskuuta 2014

Mika Waltari - Rakkaus vainoaikaan

Kirjailija: Mika Waltari
Sivumäärä: 252
Kustantaja: Suomalainen kirjakerho
Painos ja vuosi: 2.painos - 1994


Yksisilmäinen kuningas sokeiden joukossa. Olen viimeaikoina kiinnostunut yhä enemmän Mika Waltarin kirjoista, muistakin kuin niistä historiallisista romaaneista. Hänen tuotantonsa käsittää melko paljon materiaalia, kuten näitä pienoisromaaneja ja novelleja. Rakkaus vainoaikaan on yksi toista maailmansotaa, tai pikemminkin sen aikaa käsitteleviä kirjoja. Toinen kirja mikä nyt tulee mieleeni on Antero ei enää palaa. Mika Waltari oli varsin liberaalikin mies, mutta toisaalta hän oli myös patrioottinen ja sinivalkoinen taiteilija. Useat kirjailijan taiteilija-aikalaiset olivat vasemmistolaisia. Päätin lukea siis tämän jo miltei unohdetun Rakkaus vainoaikaan -kirjan, josta ei ole lukuisia painoksia otettu. Kenties (sisällöstään) johtuen tämä on ollut jopa kirjailijan oma toive.

Rakkaus vainoaikaan sijoittuu välirauhan aikaan, jolloin suomalaiset elivät veitsen terällä ja monista esim. jokapäiväisistä artikkeleista alkoi olla pulaa. Tarinan sodassa päähän haavoittunut nuorukainen rakastuu Marjut -nimiseen tyttöön, joka pitää lomaa yliopistolta. Poika kokee haavoittumisestaan huonoa omaatuntoa ja kokee olevansa kelvoton "pään" vaivan vuoksi. Käykin pian ilmi ettei tämä päähän haavoittuminen ole kenties ainoa haava, vaan osa saattaa olla henkistäkin perua. Nuorukainen on lupaava taidemaalari ja alkaa pian saada huomiota taiteensa avulla. Ehtitkö Suomi kuitenkin ajautua sotaan, ennen kuin taiteilija lyö lävitse? Ja joutuuko nuorukainen takaisin rintamalle? Marjut vie mielitiettynsä maaseudulle perheensä luokse ja tämä laajentaakin kivasti tapahtuma kenttää.

Marjut ja poika puhuvatkin pian naimisiin menosta, koska eräät tuttavat ovat hiljattain myös avioituneet. Tarinassa käydään pitkälti lävitse sodan aiheuttamia haavoja, niin ihmisten, yhteisön kuin yhteiskunnankin. Kuinka ahdingossa elävät ihmiset selviävät arjesta ja työstä, alati lisäääntyvän pelon varjossa. Lopulta taiteilijat, opiskelijat, maanviljeliät ja virkamiehet ovat kaikki samalla viivalla.

Itse kiinnitin huomiota kirjailijan jopa suhteettoman seikkaperäisiin miesvartalon ja sen komeuden ylistyksiin, kun taas naiskauneuden kuvaus oli  melko latteaa. Olisin voinut tähän lainata useita kohtia, mutta lienee yhdentekevää sinänsä. Toisaalta kirjassa käsitellään loistavalla tavalla ihmisen potentiaalia nousta ylös alhaisimmastakin alhosta, jossa itsesääli ja itsetunto rimpuilee haparoivia askelia kohti lopullista voittoa. Välirauhan aikana suomalaiset yrittivät jatkaa normaalia elämää, kuten ennen talvisotaa. Ainakin tämän tarinan perusteella se on ollut vaikeaa ja ahdistavaa. Kuitenkin tästäkin saa vaikutelman että kaveria ei jätetä

Toisin kuin voisi luulla ei tarina ole kuitenkaan pessimistinen. Päin vastoin. Saksalaisetkin vielä tuolloin menestyivät Euroopan rintamilla ja kaikki oli avoinna. Suomi sai jopa apua ja sympatiaa saksalaisilta, joten nämä saivat käyttää Suomea läpikulkuun pohjoiseen (kuten tuolloin Ruotsiakin).
Vaikka sittemmin tiedetään hyvin kansan tulevat vaiheet, niin ainakin hetkeksi tämä kirja voi vaivuttaa lukijansa aikaan - vaiheeseen jolloin kaikki oli vielä mahdollista.

Rakkaus vainoaikaan on hyvä kirja ja osin melko informatiivinenkin. Vaikka Waltarin teksti paisuu hetkittäin jopa fennomaanisiin mittasuhteisiin, niin mielestäni se on kuitenkin ja ehkä sen vuoksi realistinen. Itselleni tulee mieleen esim. taiteilijan esikoisteos Suuri illusioni, jossa on samanlaista melko rentoakin kaupunki- ja seuraelämää. Kaikesta huolimatta tämäkin kirja jää jotenkin kesken. Olen mieltynyt näihin maanläheisiin romaaneihin ja aijon lukea näitä vastaisuudessakin. Oppii ehkä jotain takavuosien Helsingistä ja helsinkiläisistä.

tiistai 30. huhtikuuta 2013

Uuno Kailas - Runoja

Kirjailija: Uuno Kailas
Sivumäärä: 259
Painos ja vuosi: 10.painos - 1966


Koleita riimejä kalmistosta. Uuno Kailas oli suomalainen merkittävä runoilija, joka kuoli nuorena keuhkotuberkuloosiin. Hän kärsi myös henkisistä ongelmista ja asusteli loppuajat Ranskan  Nizzassa. Kailas kohtasi luojansa vuonna 1933, vain 32-vuotiaana. Hänen runonsa ovat riimitteleviä ja soinnukkaita ja niitä on helppo lukea. Itselleni tulee kirjailijan kuvasta IKL:n miehet mieleen, toisaalta hän oli tiettävästi vahvasti oikeistoon kallellaan.

Olen joskus aiemmin tutustunut Kailaksen runoihin, luin muistaakseni jostain netistä tai kokoelmasta. Itseeni nämä tekevät vaikutuksen juurikin riimaviista lopuista ja mahtipontisuudesta. Useista runoista kuvastuu myös voimakas isänmaallisuus ja miehekkyys, joka ilmeisesti saattoi häneltä itseltään ainakin jossain mielessä puuttua. Synkkyys ja alavireisyys on voimakkaasti läsnä, kuitenkin kauniisti ja vakuuttavasti tarjoiltuna. Kaikki runot eivät ole mielestäni onnistuineita, mutta osassa hän yltää aivan uskomattomiin mielen maisemiin. Runoilijaa on ilmiselvästi kiehtonut kuolema ja sen läsnäolo, vapauttavuus ja helpotuskin. Lisäksi usein palataan lapsuuden aikoihin, kuten äitiin ja isään - unen painajaisiin ja pelkoihin. Osa runoista leijuu omissa synkissä sfääreissään, luoden epätodellisen ja pahaenteisen tunnelman.

Seuraavassa itselleni mieleen jäävä runo, jossa on "sopivasti" uskonnollistakin voimaa.

ENKELI

Tuli kaunein kaikista enkeleistä
minun lohduttajakseni päälle maan.
Nyt vast' olen ihminen: mulle
hänen kauttaan kaikki annetaan.

Hänen luokseen lentävät laulut
kuin pienet linnut riemuiten.
Hänen ruumiinsa on kuin sielu
ja sielunsa taivaan kaltainen.

Kuin unista suloisista
hän on astunut aineen maailmaan.
Hänen hentoa olkaansa vasten
pään painan nyyhkivän, autuaan.

Uuno Kailas - Runoja s. 74.

Kirjan tekstit eivät varsinaisesti kohenna mielialaa, vaikkakin vaikuttavia ja kauniitakin ovat. Tämän kaltainen runous on nykypäivänä harvinaista, jos kohta jo unohdettuakin. Mielestäni kannattaa kuitenkin muistaa että suomenkieli taittuu moneksi ja varsinkin tämä vanha kieli toimii riimittelevissä runomitoissa hyvin. Uuno Kailas on varmasti nuoremmalta polvelta laajalti painunut unholaan, mutta itse ainakin olen hänet löytänyt ja arvostan häntä Eino Leinon veroisena runoilijana(vaikka tuntemattomampi onkin).